“整合”说的是云厂商不是通过自己研发数据库内核，或者研发出一套新的数据库，而是将现有的开源数据库中止整合，云厂商的研发重点在于如何将这些开源数据库整合起来，完成统一管理，构本钱人的一套大的云数据库，在用户角度来看，用户不知道或者不关心底层是什么数据库，用户只需求给云厂商提出cpu，内存，容量等需求，云厂商那边完成了IaaS，PaaS，自动的数据库实例创建，托付给用户，数据库维护、数据备份等维护类工作由厂商完成。所以说云厂商其实是看到了市场的机遇，个人客户和小公司其实占领绝大多数，他们是没有才干或者必要去置办高额的licence，反而选择云厂商是一个很好的选择，同时还俭省了很大部分维护费用。

那么为什么说云数据库是技术的倒退呢。抛开市场不说，单看技术，云数据库其实就是完成了一套数据库管理平台，不论是公有云还是私有云，最终技术的研发都还是在盘绕着如何更高效地托付、管理用户的数据库。其实底层真正能称为数据库的那局部内核是没有改动的或者改动很小的。

如今的云厂商底层数据库简直都是mysql或者postgresql，将它们停止整合，提供兼容mysql或者postgresql的效劳。当然不承认很多厂商做了很多技术创新，比方说存储计算别离，计算层的mysql或者pg能够无限扩展，存储层共享，同时运用rdma停止计算层和存储层的互联，完成高速访问，还有一些针对mysql做了优化，比方基于redo的物理复制，运用全局内存取代log shipping提供分歧性读等。这些功用固然也触碰到了数据库的内核，但是也只是很小的一局部，而且说到底只是为了使云上更高效而做的创新，还是向市场看齐的。

我们想象一下，假如这些云厂商将来真的取代了db2、oracle这类公司，到底是好事还是坏事呢？Db2、oracle是从最底层的数据库模型的设计一步一步走过来的，这些技术门槛十分高，这些东西才是数据库的根基，假如根基都没了，“云”只是一团空气。